Borgerlig demokrati

Rubriken har i alla år varit ett nedsättande omdöme. Rentav är det en självmotsägelse, eftersom borgerligheten i regel är så nöjd, så nöjd, så nöjd när demokratin inskränks till den urvattnade variant där folk springer och röstar var fjärde år. Det ger nämligen borgerligheten fritt fram att omfördela resurser från rik till fattig, samtidigt som de självbelåtet flinande viftar med demokratiflaggan.

Åsa Linderborg har nyligen gett ett bidrag rörande borgerliga svårigheter med demokratidefinitioner i ett inlägg i Aftonbladet. Både stats-, närings- och försvarsminister har som bekant problem med det här så snart pengar är inblandade. Nu gäller det Saudi-Arabien och Linderborg avslutar:

Nu försvaras Enström av Fredrik Reinfeldt i en TT-intervju på Dagens Industri: “Nej, det är väl ett försök att säga att om det är ett digitalt betraktelsesätt, där vi bara delar in världen i demokratier eller diktaturer, ja, då hamnar Saudiarabien i diktaturkolumnen.”

Man kan se det ur ett analt betraktelsesätt också, och då är Saudiarabien ett stort djävla rövhål.

Jo, så kan man se det. Men annars trodde jag att alla var överens om vem det är som är ett stort jävla rövhål?

 

Advertisements

Leave a comment

Filed under Politik

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s