Consociational democracy

En kille (börjar bli gubbe, hihi) jag känner har byggt en stor del av sin akademiska karriär på uppsatser som behandlar olika aspekter av consociational democracy. Begreppet var smått inne bland statsvetare under åtminstone 90-talet, men jag är osäker på statusen nu. Till viss del kan man uppdatera sig på engelska wiki här.
Precis som på 90-talet figurerar den store gurun inom området, Aron Lijphart, i artikeln. I slutet av artikeln finns följande:

During the 1980s the South African government attempted to reform apartheid into a consociational democracy. The South African Constitution of 1983 applied Lijpart’s powersharing ideas by establishing a Tricameral Parliament. During the 1990s negotiations to end apartheid the National Party (NP) and Inkatha Freedom Party (IFP) proposed a settlement based upon consociationalism. The African National Congress (ANC) opposed consociationalism and proposed instead a settlement based upon majoritarian democracy. The NP abandoned consociationalism when the US State Department came out in favour of the majoritarian democracy model in 1992.

Ajaj, man anar ett misstag här? Mandela fick inte läsa Lijphart i fängelset? Eller finns det en annan förklaringsmodell?

Advertisements

3 Comments

Filed under Diverse

3 responses to “Consociational democracy

  1. A. Gramsci

    Consociational democracy är en utmärkt styrelseform. I en svensk kontext kunde man tänka sig en modell där alla psykiskt funktionshindrade och centerpartister samlas i ett forum och beslutar om frågor som rör Stockholmska angelägenheter, vikten av låg skatt för lycka och ökade utgifter för militären och offentlig högläsning av Ayn Rand. På liknande sätt kunde man bilda en matchande församling av vänstersinnade som har liv och som beslutar om vikiga saker. Denna maktdelningsmodell kunde fungera väl, tror jag. Presidentskapet skulle av maktdelningsskäl ges till en företrädare för den mest harmlösa, meningslösa och förvirrade gruppen människor i samhället, nämligen kristdemokraterna. Hägglund vore perfekt. På så vis får även kvällspressen och kåseriförfattarna gratis material. Alla vinner. Gubben kastar f.ö. sten i glashus. 😦

    • A. Gramsci

      Vem är förresten “Aron” Lijphart? Är han släkt med Åke Stalin och Bertil Roosevelt?

      • Beklagar, gick lite fort där, trots att jag hade namnet framför mig. Arend ska det vara. Tror han är släkt med Hanna Arendt, eller kanske Johan Björklund. Ändrar inte i inlägget, eftersom jag tycker om att skämmas över mina fel.

        Annars är det ju vanligt med kontroverser i akademiska sammanhang rörande denne mans namn. Jag har hört att föreläsningar stoppas när efternamnet uttalas fel?

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s