Ecuador (2)

Samma tema som förra inlägget, d.v.s. att borgarna med skygglappar som sitter på SVT och producerar medelklassvärderingar inte gör sitt jobb. Eller, förlåt mig. Dom gör sitt jobb när de producerar inskränkt ”journalistik”.

Ett av husorganen, Proletären, sköter sig bättre och kom för ett tag sedan med denna artikel på temat. Artikeln avslutas med:

USA-imperiets svenska såväl som brittiska kampanjmakare hade inget att säga när medierna helt dominerades av några familjebolag. Men när medielandskapet breddats, så att även vanligt folk i Ecuador kommer till tals, skriker våra opinionsbildare i högan sky om ”pressens ofrihet”.

Proletären citerar i översättning också en passus från en av mina nya favoriter, Glenn Greenwald, som tar itu med de milt sagt olika måttstockarna i The Guardian. Det gäller kritiken mot Ecuador sedan Assange sökt asyl där. Nedan citatet på originalspråk:

Apparently, activists should only seek asylum from countries with pristine human rights records, whichever countries those might be: a newly concocted standard that was conspicuously missing during the saga of blind Chinese human rights activist Chen Guangcheng at the US embassy; I don’t recall any western media outlets accusing Guangcheng of hypocrisy for seeking refuge from a country that indefinitely imprisons people with no charges, attacked Iraq, assassinates its own citizens with no due process on the secret orders of the president, bombs funerals and rescuers in Pakistan, uses extreme force and mass arrests to try to obliterate the peaceful Occupy protest movement, wages an unprecedented war on whistleblowers, prosecutes its Muslim citizens for posting YouTube videos critical of US foreign policy, embraces and arms the world’s most oppressive regimes, and imprisoned Muslim journalists for years at Guantánamo and elsewhere with no charges of any kind.

Jag har tagit bort ett antal länkar från citatet, den intresserade hittar dem naturligtvis i Greenwalds artikel. Man skulle kunna tro att i nationer som är så enormt förtjusta i sin gamla mossiga religion, alltså kristendomen, medierna skulle kunna se åtminstone delar av bjälken i det egna ögat. Tänkte inte på det, tror jag att Eva ”Robocock” Hamilton och Eva Landahl utropar i mun på varandra.

För att vara övertydlig är jag ingen anhängare av varken Putin eller Assange. Det som stör mig är hyckleriet i våra medier.

Lämna en kommentar

Filed under Politik

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s