Stockholm brinner!

Det är märkligt att hela det administrativa område som brukar benämnas Stor-Stockholm sällan  används när det är frågan om problem. Då är det alltid stadsdelen eller förortsnamnet som används. Problemen finns således i Husby, inte i det fiiina Stockholm. Det är också alltid, åtminstone i borgerlig retorik, individens ansvar. Hela tiden denna jävla formellt fria individ, till 100% alltid ansvarig. Om borgerlighetens politiker har rätt, kan vi lägga ner hela sociologiämnet på alla universitet i hela världen…

Jag undrar också varför det inte finns karriärkåta journalister med sändarbilar i Husby, med flera områden, utkommenderade nattetid. Det borde rimligen passa som hand i handske för Margit Silberstein och Mats Knutsson att göra nedslag i den politiska verkligheten med en strumpmikrofon i handen. Tänk bara vilka bra intervjuer med poliser och brandmän och ungdomar det kan bli nattetid till skenet av en bilbrand?

Avståndet till Boston, Oklahoma och Kairo är uppenbarligen kortare än körsträckan från Gärdet till Husby. I alla fall nattetid.

Politisk ekonomi

Eller på dumsvenska, nationalekonomi, börjar långt om länge hamna under luppen även i sosse-Aftonbladet. Kielos här, mest ett kåseri, men med en rolig formulering:

Vi [Kielos och pojkvännens dotter] har upptäckt att The Economist trots sin malliga image är väldigt barnvänlig. Den är full med tecknade figurer. Roliga gubbar som Barack Obama, Xi Jinping och Vladimir Putin. De berömda färgglada omslagen med sina tydliga budskap är något som både bankmän och barn begriper.

Om bankmän räknas till ekonomer, så begriper nog barnet budskapet bättre…

Gamle Guillou har också dammat av ekonomi-föraktet i sin kolumn. Det mesta upprepningar, bl. a. rörande Reinhart/Rogoff. Men en förhoppning:

Återinförande av politiska ideologier och avförande av föreställningen om opolitisk nationalekonomi vore kanske ingen dum medicin.

Jag visste att Guillou var romantiker, efter att ha läst en Arn-bok. Men drömmare?

 

Fattigdom enligt OECD

Det föreligger ständiga rapporter om olika fattigdomskriterier, samt att dessa ökar även i vårt land. En sådan rapport finns refererad i SvD här.

[...] i rapporten beskriver OECD den svenska utvecklingen så här:

”I Sverige var andelen fattiga 2010 (9 procent) mer än dubbelt så hög som 1995 (4 procent).”

Motsvarande förändring har inte inträffat i något annat OECD-land.

Naturligtvis är detta gefundenes fressen för en av ojämlikhetens apostlar, Stefan Fölster:

Stefan Fölster är chef för det nya Reforminstitutet, grundat med pengar från näringslivet. Institutet rankar regeringens fyra jobbskatteavdrag som reformer av ”stor betydelse” för företagsklimatet.

– Drivkraften till arbete ökar, och det bidrar i sin tur till ökad sysselsättning och skatteintäkter, säger Stefan Fölster och tillägger att svenska väljare 2006 röstade för en förändring som skulle göra det mer lönsamt att arbeta.

– Inkomststrukturen har varit för sammanpressad i Sverige, och det har varit för lätt att hamna på bidragsspåret, säger Fölster.

Fölsters gamla vanliga kapitalistlakejfloskler. Vilken stor överraskning förresten att Reforminstitutet lever på kapitalisternas vinster, vilket ligger bakom den förskönande omskrivningen ”näringslivet”.

LO har en något annan uppfattning, företrädd av chefsekonom Ola Pettersson:

– Det finns belägg för att samhällen med små inkomstskillnader fungerar bättre ekonomiskt. Och det är trevligare samhällen att leva i.

Han konstaterar också att det här inte är frågan som den svenska politiska debatten kretsar kring.

– Den är mycket plågsam för regeringen Reinfeldt, som aldrig har sagt att ”vi vill skapa ett samhälle med större inkomstskillnader”.

Men skillnaderna ökade också under S-regeringar. Och Ola Pettersson uppfattar inte att minskade inkomstklyftor i dag är en av Socialdemokraternas mest prioriterade frågor.

– Partiet tror väl inte att det här är den fråga som marginalväljarna brinner allra mest för. Men jag är inte säker på att de har rätt, växande klyftor oroar väldigt många människor.

Här kan man roa sig med att konstatera att Pettersson troligen har rätt när regeringen Reinfeldt inte uttryckligen sagt sig vilja skapa större inkomstskillnader, men hur dum får man vara om man inte fattar att det är detta som är ett av de stora målen för den borgerliga ”visionen”. Slutklämmen rörande sossarna? Detta klassamarbetande moluskparti har mycket riktigt större intresse av marginalväljare än av ideologi. Vilket förvisso är tragiskt, men inte direkt en nyhet.

Fredrik och ryssen

Undrar om Fredrik den Onde läser min blogg i smyg? Troligen inte, men för en gångs skull är jag nöjd med borgerlighetens galjonsfigur. Varför framgår av denna artikel i Aftonbladet. Tydligen har han varit på ett av sina ”folkliga” besök:

– Nu sker en militär upprustning från en mycket låg nivå i Ryssland. Det finns varken vilja eller förmåga att rysk krigsmakt ska anfalla svensk terräng och hålla den.

Enligt statsministern har Ryssland sina militära ambitioner på annat håll än Sverige.

Jag hoppas han står emot det militärindustriella komplexets dimridåer. Samt vidhåller att Krigsmaktens ”behov” är ett särintresse som alla andra.

Man kan väl ändra sig?

Själv har jag svårt för det, men det beror på att jag sällan har fel.

En som har ändrat sig är Oskar Lafontaine. Han har fått klart för sig att Euro var en usel idé. Om detta kan man läsa i den malligaste morgontidningen här. Nu är herr Lafontaine inte precis vem som helst, vilket framgår av rubriken i DN.

Här hemma har vi vissa folkpartister som fortfarande använder sin mentala halmhattskarta i stället för den europeiska verkligheten. Men visst, gärna för mig, vi kan väl ta en repris på folkomröstningen nu till hösten och fråga folket om vi ska ha Euro i stället för krona? Undrar om de svenska kapitalisterna skjuter in massor av miljoner i Ja-kampanjen för att övertyga det dumma folket den här gången också. Förra gången det begav sig, för tio år sedan, visade det sig i efterhand att det ekonomiska styrkeförhållandet var 14 mot 1 i Ja-sidans favör.

Den här gången tror jag inte det blir några propagandapengar. Nu räcker det inte ens med 100 mot 1, det blir torsk i alla fall.

Kan ingen lägga ner folkpartiet eller förklara namnet olagligt eller nåt? Partiet har inte haft en susning om folklighet sedan 50-talet.

Ryssen…

På den gamla goda tiden, när Sovjetunionen fortfarande existerade, fanns det i Sverige s.k. kremlologer vilka villigt levererade spådomar till borgarpressen. Spådomarna grundades vanligtvis på kaffesump och hur flaggor hissades i Kreml. Kremlologernas främsta företrädare var Kristian Gerner och Stefan Hedlund. Jag kan inte påminna mig ett enda tillfälle när jag på något sätt var överens med herrarna rörande synen på Sovjet.

Olyckligtvis för dessa herrars spåkonster föll Sovjetunionen samman och deras verksamhet blev onödig. Döm om min förvåning när för några dagar sedan Stefan Hedlund presterar en artikel i den malligaste morgontidningen. Kontentan är att vi inte har något att frukta av ryssen, trots att denne övningsflyger över Östersjön. Hedlund skriver bland annat:

En sammanfattande slutsats måste bli att det nu är hög tid att skrinlägga allt tal om att Ryssland är i färd med en massiv militär upprustning, och snart nog kan komma att utgöra ett militärt hot mot Sverige. [...] [A]tt ett stort antal ryska medborgare med vapen i hand skulle vara på väg att landsättas på Järvafältet eller att landstiga i Vaxholm kan vi nog avskriva som föga verklighetsförankrat.

Konstigt, jag är i princip helt överens med herr Hedlund. Är tiden ur led? Börjar jag bli gammal? Eller har både jag och Hedlund rätt på samma gång?

Helt klart är att åtminstone ÖB, major Björklund och Allan Widman är helt ute och cyklar. Troligen på gamla militärcyklar, de tolkar nog efter en grönmålad traktor i uniformer modell 39.

Lägg ner den svenska krigsmakten. Helt. Vi tjänar lite drygt 40 friska miljarder per år och Fas 3 får ett välbehövligt tillskott.

Plums och plask

En kille jag känner har dels ett horn i sidan till SVT, dels en vana att använda uttrycket ”grodors plums och plask”. Under gårdagen måste han ha fått vatten på sin plums-kvarn om han tittade på SVT-Debatt.

På fyrtiofem (45) minuter ska det ”debatteras”. Tydligen har man bestämt sig i Göteborg för att det inte går att ha bara ett ämne, ve och fasa, då tröttnar kanske de ”unga” tittarna och zappar till TV4. Alltså måste man ha två eller (vanligast) tre ämnen. I går var det tre ämnen, vilket betyder enligt äldre och omodern matematik att det blir i genomsnitt femton (15) minuter per inslag. Dessutom måste programledaren sätta sin prägel på programmet och prata strunt och komma med ”balanserande” motfrågor under ca 2 minuter, vilket gör att det återstår kanske 13 minuter.

Hur såg då värderingen av i-landsproblematiken ut i går?

1. Liseberg har gråtande barn i sin reklam
2. Ska kungen abdikera till förmån för Victoria
3. Krisen i vårdsystemet

Således två fullständiga nonsensgrejor som tränger ut en av de viktigaste frågorna hur samhället ska organiseras. Hur Liseberg gör reklam skiter jag i. Jag skiter också i hur Electrolux och MacDonald’s gör reklam, eftersom jag så långt det bara är möjligt försöker undvika reklam i alla former. Om jag vill köpa något har jag kapacitet att ta reda på vad jag vill ha på egen hand, utan att det sitter någon överbetald tomte och berättar för mig hur bra vissa produkter är.

Sedan går man raskt vidare till den moderna frågan om hur det moderna kungahuset ska förhålla sig till det moderna kungahuset i Nederländerna (sic!), som tydligen har en monark med vett att abdikera. Ska killen med kaffeflickorna abdikera för att den såååå populära Victoria ska kunna ta över??? Löjlig frågeställning, eftersom kungahuset är en medeltida fjantig kvarleva, vilken omedelbart bör förpassas till historiens sophög. Jag ser hellre Annie Lööf som president än har kvar kungahuset.

Återstår i programmet en liten stund med den viktiga sjukvården. En avhoppad läkare konstaterar att han i mer än 10 år hört en massa floskler från byråkrater. Huvudmotståndare en kvinna från det märkliga särintresset SKL, vars huvuduppgift tycks vara att demontera skola och sjukvård. Hennes byråkratisvada är mycket riktigt fylld med managementfloskler. Ridå.

Ridå även för SVT-Debatt. Lägg ner tramset eller gör programmet seriöst. Kvällstidningsrubriker ser man varje dag när man går och handlar, finns ingen anledning att köra dem i repris i SVT.

För övrigt anser jag att Annie Lööf är hård, kall och nyliberal.

”Eine ganz normale Arbeitertochter”

I taz finns på arbetarnas högtidsdag en dödsruna som erinrar om vad nittonhundratalet egentligen handlade om. Helt alldaglig var nog inte damen i fråga, trots allt. Som vanligt när man läser dessa fragment av tysk efterkrigshistoria tittar orsakerna till ”tysk höst” fram, i det här fallet en herre vid namn Henry Helms.

EDIT: Beklagar länken, som inte fungerade i går. Nu fixat. Och visst kan man länka till tyska artiklar, folk länkar ju hela tiden till engelska.

Ryssen flyger igen!

Idag har ryssen flugit i internationellt luftrum med sina flygplan. Det får tydligen inte ryssen göra, framförallt inte när vi övar med våra kompisar i NATO.

Enligt min enkla åsikt är bevakning av motståndarsidans manövrer på internationellt vatten/luftrum vardagsmat. Eller för att travestera en USA-hök från 60-talet: Russian fighters are like streetcars. (Han sade ”Pleikus are like streetcars”, den intresserade kan göra en sökning.)

Poängen med detta är att ”ryssen” högst sannolikt flyger över internationellt vatten i stort sett dagligen. Varför då detta rabalder just nu? Enkelt. Den svenska krigsmakten är ett särintresse som ser sin utkomst och sina plåtschabrak och leksaker hotade. Alltså släpper man vardagshändelser till pressen, vilka snällt förstorar upp dem och gör sitt nyttiga idiotjobb. Det här tramset kommer inte att upphöra förrän Krigsmaktskramarna fått som de vill, d.v.s. att vi kastar ett stort antal miljarder i gapet på idioter, när dessa miljarder behövs mycket bättre på annat håll.

Endast Sverige svenska journalister har. Vilket är tur för omvärlden. Och billigare. Det militär-industriella komplexet har aldrig varit en sparbössa.

Favorit i repris

Ryssen kommer! Ryssen har flygplan!!! Ryssen gjorde inte som vanligt när han flög från Finska viken till Kaliningrad! Hjälp, bara tre till fyra mil från gränsen!!! Undergången är nära, vi riskerar bli invaderade och styras av ryska oligarker i stället för svenska oligarker och en töntig monark.

Krigsmaktskramarnas lilla nyhetsläcka finns i rikshögertidningen här.

Den givna slutsatsen i det uppskrämda och skitnödiga folkhemmet torde bli att vi måste upprusta! Särintresset ”töntar i uniform” har läckt en liten budgetpåfyllare, gissa om den går hem i stugorna. Den går hem vid Björklunds köksbord i alla fall, fan vet om det inte slutar med krav på Patriotmissiler på Gotland och att vi ska gå med i NATO.

Lägg ner Krigsmakten. Helt och hållet. Fas 3 behöver påfyllning…